Este intentará ser el primer boletín de información jurídica de La Bordó. La idea es mantenerlos informados del trámite de las causas penales en trámite, pero también ponerlos al tanto de la evolución de la jurisprudencia fundamentalmente en lo que tiene que ver con conflictos obreros y procesos de lucha contra el sistema.
CAUSA Nº 13417/1
JUZGADO FEDERAL 1 MORON
IMPUTADOS: Sobrero, R.D., Ruíz Díaz, M.A., Reynoso, E.E., Martínez, L.A., Duarte, C.F., Hormachea, D.M., Insaurralde, R., Martínez, M.A., Gallinotti, A., Álvarez, R., Portarreal, L.M., Clutet, l.O., Zarza, A.D., Sebriano, J., Jakovecevic, M., Padilla, P.A., Moldez Miranda, J. y Castillo, N.M..
IMPUTACION: Art. 194 CPN (entorpecimiento del transporte público), 3 meses a 2 años de prisión.
DEFENSORES: Alejandra Vila, Karina Adam y Omar Dib.
ESTADO: A los pocos días de haber asumido la defensa nos corrieron traslado del pedido de elevación a juicio oral formulado por el fiscal. Nosotros nos opusimos a ese juicio y abrimos dos incidentes: uno por prescripción y otro por nulidad. El primero no prosperó y el segundo tuvo resultado negativo, pero con una rica discusión acerca del alcance punitivo del art. 35 CPN. Con esa discusión articulamos apelación y la Sala I de la Cámara Federal de San Martín rechazó el planteo nulidicente, sin pronunciarse sobre el fondo. Las piezas están a disposición, sobre todo para los que tengan interés en las discusiones técnico/jurídicas.
Más tarde el Juez del Federal 1 invocando la jurisprudencia del caso Llerena se excusó de atender el juicio oral, porque el mismo juez que instruye no puede juzgar para no atentar contra el principio de imparcialidad. Giró las actuaciones al Federal 3 y el Juez Salas no aceptó la excusación y giró la causa a la Cámara Federal para resolver el conflicto de competencia. La Sala I (amigos de la casa) también rechazó la excusación.
Hace poco nos citaron a juicio oral y luego el Juez Castelli del Federal 1 se volvió a excusar. En este nuevo planteo de competencia el superior ahora será la Cámara Nacional de Casación. Nosotros ofrecimos prueba y recusamos al Federal 1 también en función de la doctrina Llerena.
Esto significa que si se cierra el conflicto de competencia como nosotros pretendemos, tendremos el juicio oral en el Federal 3. Estamos trabajando en una eventual recusación, pero si no sale ninguna de las pocas chicanas que nos quedan estaremos en el banquillo calculo que para abril o mayo con mucha suerte.
Los testigos propuestos son:
* José Ángel Pedraza, dirigente de la Unión Ferroviaria (fs. 158/9).
* Osvaldo César Biamonte, presidente de la junta electoral de la Unión Ferroviaria (fs. 198/203).
* Jorge Oscar Molina, gerente de relaciones institucionales y comunicaciones de TBA (fs. 147/9).
* Guillermo Alberto D’Abenigno, gerente general de la línea Sarmiento (fs. 585/7).
Como verán los testigos son todos de la tropa enemiga. La idea es ir a romperles la cabeza, fundamentalmente a Pedraza. Así que necesito que me busquen y manden toda la información que tengan sobre estos tipejos, sobre todo de Pedraza y sus métodos “democráticos”. Recuerden que esta causa es por la lucha por la oficialización de La Bordó.
También necesito urgente que me manden una lista de compañeros que estén dispuestos a ir a fotocopiar la causa, porque venimos piloteando casi a ciegas en virtud de que no somos defensores oficiales y no hay un mango. Necesitamos las copias urgente. Nosotros autorizamos a los compañeros y ellos sacan las copias y ya.
CAUSA Nº 1773
TRIBUNAL ORAL CRIMINAL FEDERAL 4 SAN MARTIN
IMPUTADOS: Sobrero, R.D., Ruíz Díaz, M.A., Portorreal, L.M., Benítez, W.F., Lorenzetti, J. M., Núñez, J.A., Paz, J.O., Yñurrigarro, R.N.
IMPUTACION: Art. 194 CPN (entorpecimiento del transporte público), 3 meses a 2 años de prisión; art. 184 1º y 5º CPN (daño calificado), 3 meses a 4 años de prisión; art. 239 CPN (resistencia a la autoridad), 15 días a 1 año de prisión.
DEFENSORES: Alejandra Vila y Omar Dib.
ESTADO: Acá directamente aceptamos los cargos con la causa en el Tribunal para juicio. Acaba de llegar cédula con citación a juicio y tenemos que ofrecer prueba.
El plazo está corriendo así que necesito que me manden una lista de compañeros que vayan a sacar copias de toda la causa. Es urgente; no puede pasar del martes! No se cuelguen!!!
CAUSA Nº 12918/1
JUZGADO FEDERAL 1 MORON
IMPUTADOS: Sobrero, R.D.
IMPUTACION: Art. 194 CPN (entorpecimiento del transporte público), 3 meses a 2 años de prisión.
DEFENSORES: Alejandra Vila y Omar Dib.
ESTADO: Acá estamos orejeando la causa, porque El Pollo no nos firmó la designación. De todos modos sabemos que está en trámite una inciedencia de prescripción.
CAUSA Nº 3598
JUZGADO FEDERAL 1 MORON
IMPUTADOS: Sobrero, R.D., Mansilla, J.C., Rodríguez, A.L., Reynoso, E.E., Martínez, L.A., Moldez Miranda, J.
IMPUTACION: Art. 194 CPN (entorpecimiento del transporte público), 3 meses a 2 años de prisión.
DEFENSORES: Alejandra Vila, Karina Adam y Omar Dib.
ESTADO: Acaba de llegar cédula resolviendo el sobreseimiento de todos por prescripción.
Compañeros: los exhorto a ponerse las pilas en lo que hace a finanzas, porque hasta ahora venimos a pulmón. Asimismo, sugiero que vayan teniendo en cuenta que es muy probable que este año tengamos dos juicios orales, uno más antipático que el otro. Es por eso que sugiero que vayan preparando el ambiente, porque sería bueno que para cuando llegue el momento afuera de los tribunales haya un hermoso piquete.
Las luchas obreras no se ganan en tribunales; las gana el proletariado en las calles dispuesto poner el cuero.
De regalo les mando una sentencia que procesa a trabajadores gráficos y otra donde se procesa a trabajadores bancarios por haber tomado los puestos de trabajo en el marco de una huelga. También les mando una nota explicativa del conflicto gráfico, realizada por un trabajador gráfico que, además, es abogado. Espero que les guste, y vayan teniendo en cuenta que la represión sigue aunque silenciosa. Y lo peor que puede pasar es que nos caguen a palos y nadie se entere.
